ABD Yüksek Mahkemesi’nden üç kritik karar: Trump’ın kararnamesi de reddedildi

ABD Yüksek Mahkemesi, ülke genelinde geniş yankı uyandıran üç önemli davada karara vardı. Mahkeme heyeti; trans bireylerin spor müsabakalarına katılımı, seçim kampanyalarındaki finansal harcamalar ve doğumla gelen vatandaşlık hakkına ilişkin yasal sınırları netleştirdi.

Eyaletlerin trans kadın sporculara yönelik yasak yetkisi onandı

Yüksek Mahkeme tarafından alınan ilk kararda, eyaletlerin trans kadınların okul ve üniversitelerdeki kadın spor müsabakalarında yarışmasını yasaklama yetkisinin hukuka uygun olduğu yönünde hüküm kuruldu. Mahkeme, iki farklı eyalette katılım yasaklarına karşı hukuki itirazda bulunan öğrencilerin davalarını birlikte değerlendirdi. Idaho ve West Virginia eyaletleri, devlet okulu ile üniversitelerdeki spor takımlarının, sporcuların doğumda kaydedilen cinsiyetlerine uygun olarak yarışmasını zorunlu kılan yasal düzenlemeleri yürürlüğe koymuştu.

Söz konusu yasalara karşı yapılan iki itirazdan biri, bu yasağın ABD Anayasası’ndaki eşit haklar korumasını ihlal ettiği gerekçesine dayanıyor.

Diğer itiraz ise uygulamanın mevcut sivil haklar yasalarıyla çeliştiğini ortaya koyuyor.

Idaho eyaletinin bu yasal adımı atmasının ardından, ülke genelinde yirmiden fazla eyalet benzer içerikteki yasakları uygulamaya geçirmişti.

Seçim harcamalarındaki koordinasyon yasağı iptal edildi

Yüksek Mahkeme’nin imza attığı bir diğer karar, siyasi partiler ile bağımsız seçim kampanyaları arasındaki finansal harcamaların koordinasyonuna yönelik yasağın kaldırılması oldu.

Bahse konu dava, başlangıç aşamasında Başkan Yardımcısı JD Vance ve diğer Cumhuriyetçi Parti (CP) mensupları tarafından federal kampanya harcamaları sınırlarına karşı başlatılan, CP liderliğindeki bir hukuki itiraz süreci olarak yürütülüyordu.

Alınan yeni kararla birlikte harcamalardaki koordinasyon yasağı tamamen iptal edilmiş oldu.

Trump’ın doğumla gelen vatandaşlık hakkını sınırlayan kararnamesi reddedildi

Yüksek Mahkeme, Donald Trump liderliğindeki yönetimin göçmenlerin çocukları için doğumla gelen vatandaşlık hakkını (toprak esası) sınırlandırmayı öngören başkanlık kararnamesinin aleyhinde bir hüküm verdi. Mahkeme, söz konusu sınırlandırma kararnamesini iptal etti.

Yüksek Mahkeme yargıçları, göçmen ailelerin çocuklarının doğrudan vatandaşlık alabilmesini sağlayan doğumla gelen vatandaşlık hakkı lehine 3’e karşı 6 oyla karar vererek başkanlık kararnamesinin uygulanmasının önüne geçti.