AKP’li vekille Koç’un madeni için keşif gerçekleşti: Kapulukaya Barajı dahil edilmedi
çed olumlu kararının iptali istemiyle dava açan kırşehir belediyesi, tmmob, tema, ziraat odaları ve yüzlerce yaşam savunucusunun yanı sıra, kırşehir çevre koruma platformu üyeleri ile çok sayıda yurttaş da keşfe yoğun katılım gösterdi.
çed olumlu kararının iptali istemiyle dava açan kırşehir belediyesi, tmmob, tema, ziraat odaları ve yüzlerce yaşam savunucusunun yanı sıra, kırşehir çevre koruma platformu üyeleri ile çok sayıda yurttaş da keşfe yoğun katılım gösterdi.
AKP Batman Milletvekili Ferhat Nasıroğlu’nun şirketi Fernas İnşaat ile Koç Holding ortaklığındaki Defaş Madencilik’in Kırşehir’de planladığı altın madeni projesine karşı açılan dava kapsamında bilirkişi keşfi gerçekleşti. Çevresel etki değerlendirme (ÇED) olumlu kararının iptali istemiyle dava açan Kırşehir Belediyesi, TMMOB, TEMA, Ziraat Odaları ve yüzlerce yaşam savunucusunun yanı sıra, Kırşehir Çevre Koruma Platformu üyeleri ile çok sayıda yurttaş da keşfe yoğun katılım gösterdi. Keşfi yalnızca Kırşehir'den değil, farklı illerden gelen çevre hukukçuları da takip etti.
Davacılar, keşif öncesi gerçekleşen toplantıda projenin bölgenin doğal yapısına, tarım alanlarına, su kaynaklarına ve tarihi değerlere vereceği olası zararları belgelerle anlattı. Dava dosyasında yer aldığını belirttikleri teknik raporlar da mahkemeye sunuldu. Bölge halkı ise yaşam alanlarının korunması taleplerini yineledi.
ŞERH DÜŞÜLDÜ
Toplantının ardından mahkeme heyeti, bilirkişiler ve taraf avukatları proje sahasında keşif yaptı. Keşfin ardından açıklama yapan Kırşehir Çevre Koruma Platformu Yürütme Kurulu Üyesi Şakir Şenol, davacıların sözlü beyanlarının resmi kayda geçirilmediğini kaydetti. Dava vekillerinin hazırladığı teknik raporların dosyaya eklendiğini belirten Şenol, yurttaşların yaptığı konuşmaların ise yalnızca hakim tarafından dinlendiğini ifade etti.
Öte yandan keşifte projenin hedefinde olan Seyfe Gölü’ne de gidildi. Ancak davacıların, projeye su tahsis edeceği belirtilen Kapulukaya Barajı’na da gidilmesi yönündeki talepleri reddedildi. Bunun üzerine, davacılar keşfin yapılmasına ilişkin tutanağı şerh düşerek imzaladı.
İTİRAZ REDDEDİLMİŞTİ
Projeye karşı açılan davada mahkemenin belirlediği 11 kişilik bilirkişi heyeti tartışmalara neden olmuş, TMMOB heyete itiraz etmişti. Ancak mahkeme heyeti itirazı reddetmişti. Söz konusu itiraz dilekçesinde heyetin büyük bölümünün uzmanlık alanlarının dava konusuyla örtüşmediği ve bazı bilirkişilerin daha önce altın madenciliği lehine görüş açıkladıkları gerekçesiyle tarafsızlıklarının tartışmalı olduğu ifade edilmiş ve bilirkişi heyetinin oluşturulma biçiminin hem Bilirkişilik Kanunu’na hem de tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu kaydedilmişti.