Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası'nda 41. duruşma geride kaldı
aziz i̇hsan aktaş suç örgütüne yönelik, aralarında görevden uzaklaştırılmış belediye başkanlarının da bulunduğu 200 sanığın yargılandığı davanın 41. duruşması i̇stanbul 1. ağır ceza mahkemesi'nde görüldü. duruşmada sanıkların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaları alındı.
aziz i̇hsan aktaş suç örgütüne yönelik, aralarında görevden uzaklaştırılmış belediye başkanlarının da bulunduğu 200 sanığın yargılandığı davanın 41. duruşması i̇stanbul 1. ağır ceza mahkemesi'nde görüldü. duruşmada sanıkların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaları alındı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirilen oturumda sanık ve avukatların beyanlarını dinledi. Dava süreci, cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı yapılan savunmalarla devam ederken, mahkeme heyeti duruşmayı yarına erteledi.
SUÇSUZLUĞUNU VURGULAYAN SANIKTAN TAHLİYE SONRASI SAVUNMA
Duruşmada savunma yapan eski Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Gülal Erdovan Anıl, tutuklu kaldığı 370 günün ardından yaşadığı süreci anlattı. Anıl, tamamen suçsuz bir şekilde 1 yıl 5 gün hapis yattığını belirterek, savcılığın beraat görüşüne iştirak ettiğini ve kendisine yöneltilen diğer tüm suçlamaları reddettiğini ifade etti. Bu sürecin kendisi için oldukça zorlu geçtiğini belirten Anıl, adalet arayışının duruşma salonunda devam ettiğini vurguladı.
"KAMU GÖREVİNİN GEREĞİNİ YERİNE GETİRDİM"
Savunmasında görevini yasalar çerçevesinde yürüttüğünü savunan Anıl, herhangi bir usulsüzlük yapmadığını öne sürdü. İhalelerde yakınlarının yer almadığını ve ekonomik yeterliliği olmayan firmalarla çalışmadıklarını belirten Anıl, kamu görevinin gereğini yerine getirmenin suç teşkil etmeyeceğini dile getirdi. İddiaların temelsiz olduğunu savunan sanık, her türlü belgenin denetime açık olduğunu da sözlerine ekledi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALARA REDDİYE
Tutuksuz sanık Fahri Aksoy ise üzerine atılı suçlamaların hiçbirini kabul etmediğini beyan ederek beraat talebinde bulundu. Sanıklar, kendilerine yönelik hazırlanan mütalaanın kopyala-yapıştır mantığıyla oluşturulduğunu iddia ederek, yapılan tüm işlemlerin mevzuata uygun olduğunu savundu. Sanık müdafileri, müvekkillerine isnat edilen fiillerin suç unsuru taşımadığını belirterek dosyaya yönelik itirazlarını yinelediler.
DAVADA SÜREÇ YARIN DEVAM EDECEK
Sanık savunmalarının ardından sanık avukatlarının beyanları da mahkeme heyeti tarafından kayda alındı. Duruşma, geri kalan savunmaların alınması ve yargılamanın sürdürülmesi amacıyla yarına ertelendi. Mahkemenin ilerleyen safhalarda mütalaaya karşı beyanların tamamlanmasıyla birlikte karara doğru yaklaşması bekleniyor.