Cihat Yaycı tehlikeye dikkat çekmiş.
Cihat Yaycı'dan ABD'nin İran harekat planına dair analiz
müstafi tümamiral cihat yaycı, abd'nin hürmüz boğazı'na olası müdahalesini ve bu durumun türkiye'ye yönelik bölgesel risklerini değerlendirdi.
abd ile i̇ran arasındaki gerilim tırmanırken, ateşkes beklentilerinin gerçekçi olmadığını belirten topkapı üniversitesi öğretim üyesi müstafi tümamiral prof. dr. cihat yaycı, olası bir amerikan askeri harekatının şifrelerini gzt'ye özel analiz etti. hürmüz boğazı'nın kontrolü için abd'nin çıkarma yapabileceğine dikkat çeken yaycı, nato planları ve sınırımızdaki terör örgütü hareketliliği üzerinden türkiye'nin doğrudan hedef tahtasına oturtulmak istendiği konusunda kritik uyarılarda bulundu.
Ortadoğu'da tansiyon her geçen gün yükselirken, Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve İran arasındaki çatışma ihtimali bölgesel dengeleri temelden sarsıyor. GZT Haber Merkezi'nin özel yayınında değerlendirmelerde bulunan Topkapı Üniversitesi Öğretim Üyesi Emekli Amiral Cihat Yaycı, Washington yönetiminin günlerdir sürdürdüğü aralıksız bombardımanların sıradan bir gözdağı olmadığını belirtti. Gündemi meşgul eden ateşkes söylentilerinin sahadaki gerçeklerle örtüşmediğini savunan Yaycı, bölgenin çok daha kapsamlı ve yıkıcı bir askeri hareketliliğe gebe olduğunun altını çizdi.
Ateşkes iddiaları neden gerçekçi değil?
Masadaki ateşkes metninin uygulanabilirliğinin şüpheli olduğunun altını çizen Yaycı, mevcut denklemin eksikliklerine dikkat çekti. Savaşın aslında yalnızca ABD ve İran arasında geçmediğini vurgulayarak, sürecin en büyük aktörlerinden İsrail'in bu mutabakatta yer almamasının büyük bir çelişki olduğunu ifade etti. Yaycı, “Savaş ABD artı İsrail'in İran'a saldırısıydı ama anlaşmada İsrail yok. O zaman zaten böyle bir ateşkes anlaşması olabilir mi?” sözleriyle durumun ciddiyetini özetledi. Ayrıca, Tahran'ın nükleer kapasitesinin denetimi ve askeri güçlerin geri çekilmesi gibi hayati konularda metinde hiçbir somut güvence bulunmadığı da belirtildi.
Hürmüz Boğazı ve olası çıkarma harekatı
Gerilimin sahadaki yansımalarını harita üzerinden detaylandıran Yaycı, ABD'nin İran'ı tamamen işgal etme niyetinin veya imkanının bulunmadığını, bunun yerine stratejik noktaları hedef alarak yıpratma taktiği uyguladığını dile getirdi. Washington'un asıl hedefinin Hark Adası ve Bandar Abbas limanı gibi petrol ticaretinin can damarlarını kontrol altına almak olduğu vurgulandı.
Bölgedeki bombardımanların aslında bir ön hazırlık aşaması olduğunu savunan Yaycı, “Harekat sahası şekillendiriliyor. Bundan sonrası çıkarma ya da hava indirme harekatı olur.” diyerek, ABD'nin İngiltere ve Fransa destekli bir koalisyonla amfibi operasyona girişebileceğinin sinyallerini verdi.
NATO kararları ve Türkiye'ye yönelik tehditler
Sürecin Ankara açısından en kritik boyutunu ise NATO'nun aldığı yeni kararlar ve sınır güvenliği oluşturuyor. NATO bildirgelerinde İran'ın açıkça hedef gösterilmesinin, İttifak'ın İran'a komşu tek üyesi olan Türkiye'yi doğrudan ateşin içine çekebileceği uyarısı yapıldı. Cihat Yaycı, ABD ve İsrail destekli PKK, YPG ve Pejak gibi terör örgütlerinin doğu ve güney sınırlarımızda yeni bir kuşatma kurguladığını aktardı.
İsrailli yetkililerin Doğu Akdeniz'de Türkiye'yi açıkça hedef alan son açıklamalarıyla birlikte düşünüldüğünde, ülkenin çok cepheli bir güvenlik girdabına çekilmek istendiği bir kez daha gözler önüne serildi.
GZT ÖZEL | Amiral Cihat Yaycı'dan kritik uyarı : Güney Kıbrıs'ın Fransa ile savunma anlaşması garantörlüğü deldi