Çocuklara ağır ceza çözüm mü tartışılmış.
Çocuklara ağır ceza çözüm mü? Hukukçudan dikkat çeken değerlendirme
15-18 yaş grubuna yönelik ceza artışı tartışmaları sürerken, avukat ceren kalay eken, düzenlemenin çocuk adalet sistemine etkilerini değerlendirdi. cezaların artırılmasının suç oranlarını düşürüp düşürmeyeceği sorgulanıyor.
15-18 yaş grubuna yönelik ceza artışı tartışmaları sürerken, hukuk çevrelerinden dikkat çeken değerlendirmeler geliyor. avukat ceren kalay eken, hazırlanan düzenlemenin çocuk adalet sistemine etkilerine ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulundu. peki, cezaların artırılması gerçekten suç oranlarını düşürüyor mu?.
15-18 yaş grubundaki çocuklara yönelik ceza artışını öngören düzenleme tartışılmaya devam ederken, Avukat Ceren Kalay Eken, teklifin çocuk adalet sisteminin temel ilkeleriyle örtüşmediğini belirtti. Eken, çocuk suçluluğunun nedenlerine odaklanılmadan yalnızca cezaların ağırlaştırılmasının çözüm üretmeyeceğini ifade ederek, bilimsel araştırmaların da bu yönde sonuçlar ortaya koyduğunu söyledi.
Son dönemde kamuoyunda tartışılan ve 15-18 yaş grubundaki çocuklara yönelik cezaların artırılmasını öngören düzenleme, hukuk çevrelerinde farklı değerlendirmelere neden oluyor. Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Avukat Ceren Kalay Eken, çocuklara yönelik ceza politikalarının cezalandırma yerine önleme ve rehabilitasyon esasına dayanması gerektiğini belirtti. Düzenlemenin çocuk adalet sisteminin temel yaklaşımıyla uyumlu olmadığını ifade eden Eken, cezaların ağırlaştırılmasının çocuk suçluluğunu azaltacağına ilişkin bilimsel bir veri bulunmadığını aktardı.
"DÜNYANIN HİÇBİR YERİNDE CEZALARIN ARTTIRILMASI SUÇLARI AZALTMAMIŞTIR"
Avukat Ceren Kalay Eken, teklifin çocuk suçluluğunun nedenlerini ortadan kaldırmaya yönelik bir yaklaşım içermediğini söyledi. Eken, "Dünyanın hiçbir yerinde cezaların arttırılması suçları azaltmamıştır. Onlarca ülkede yüzlerce araştırma sonucu bunu göstermektedir. Bu nedenle önerilen düzenleme toplumdaki haklı tepkiyi bastırmaya yönelik, günü kurtarma amaçlı bir öneri olup, asıl sorunu çözmesi mümkün değildir." ifadelerini kullandı.
Düzenlemenin yalnızca cezaların ağırlaştırılmasına odaklandığını belirten Eken, bunun çocuk adalet sisteminin temel ilkeleriyle bağdaşmadığını dile getirdi.
ÇOCUK SUÇLULUĞUNUN NEDENLERİNE ODAKLANILMASI GEREKTİĞİNİ SÖYLEDİ
Çocukların henüz yetişkin bireyler olmadığını hatırlatan Eken, ceza politikalarının bu gerçek göz önünde bulundurularak oluşturulması gerektiğini ifade etti. Eken, "Bu değişiklik teklifi çocuk suçluluğunun nedenleri üzerine durmaktan ve önleme çabasından uzak, yalnız cezalandırma ve cezaların ağırlaştırılmasına ilişkin olması yönüyle çocuk adalet sisteminin temel ilkelerine aykırıdır. Henüz yetişkin olmayıp sağlıklı bir akıl yürütme yapması beklenemeyecek çocuk suçluluğu için cezaların artırılmasının sonuca bir etkisinin olmayacağı açıktır." dedi.
"AĞIR CEZALARIN ÇOCUK SUÇLULUĞUNU ARTTIRDIĞINI..."
Eken, çocuk suçluluğuna ilişkin uluslararası araştırmalara da dikkat çekerek ağır yaptırımların beklenen sonucun aksine olumsuz etkiler doğurabileceğini belirtti. Eken, "Aksine dünya çapındaki çocuk suçlularla yapılan araştırmalar ağır ceza, ağır güvenlik tedbirlerinin çocuk suçluluğunu arttırdığını, o çocuğun yeniden suç işleme potansiyelini arttırdığını göstermektedir." ifadelerini kullandı.
Avukat Ceren Kalay Eken, çocuk suçluluğuyla mücadelede cezaların artırılmasından ziyade suçun ortaya çıkmasına neden olan sosyal, ekonomik ve eğitim kaynaklı sorunların giderilmesine yönelik politikaların geliştirilmesi gerektiğini söyledi.