'İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü' davasında ara karar açıklandı
i̇stanbul 33. ağır ceza mahkemesi, ekrem i̇mamoğlu'nun da sanıkları arasında yer aldığı ve 53'ü tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı davada ara kararını açıkladı. mahkeme, 6 sanığın tahliyesine karar verirken, haklarında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasını hükme bağladı.
i̇stanbul 33. ağır ceza mahkemesi, ekrem i̇mamoğlu'nun da sanıkları arasında yer aldığı ve 53'ü tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı davada ara kararını açıkladı. mahkeme, 6 sanığın tahliyesine karar verirken, haklarında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasını hükme bağladı.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, Ekrem İmamoğlu'nun da sanıkları arasında yer aldığı ve 53'ü tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı davada ara kararını açıkladı. Mahkeme, 6 sanığın tahliyesine karar verirken, haklarında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasını hükme bağladı.
Tahliye edilen isimler arasında Beyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İnan Güney, eski İSFALT Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Karataş, Kültür AŞ Plan ve Organizasyon Müdürlüğü Şefi Metin Bal, İBB Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfullah Demirel, eski Medya AŞ çalışanı Ceyda Kıryak ve İBB Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay yer aldı.
Mahkeme, tahliye kararında sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre, isnat edilen suçların niteliği, mevcut delil durumu, bazı sanıkların sağlık koşulları ve adli kontrol tedbirinin bu aşamada yeterli olacağı değerlendirmelerini gerekçe gösterdi.
Ara kararda, tutuksuz yargılanan sanıkların bir sonraki celsede hazır bulunmaları istenirken; Ali Gül, Emrah Bağdatlı, Hakan Karademir, İbrahim Bülbüllü, Merthan Açıl, Murat Gülibrahimoğlu ve Sedat Gündüz hakkında daha önce çıkarılan yakalama emirlerinin devamına karar verildi.
Mahkeme ayrıca, 2014 yılından itibaren İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkında hazırlanan tüm Sayıştay raporlarının dosyaya gönderilmesini istedi. Tüm sanıklara ait HTS kayıtlarının ham hâliyle dosyaya sunulması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına karar verildi.
Kararda, yargılamaya konu edilen jammer cihazının İBB envanterinde bulunup bulunmadığının bildirilmesi için İBB'ye, jammer kullanımına ilişkin usul ve yetkilerin açıklanması için ise Emniyet Genel Müdürlüğüne yazı yazılması hükme bağlandı. Ayrıca sanıkların İBB ve bağlı kuruluşlardaki görev sürelerine ilişkin bilgilerin de mahkemeye gönderilmesi istendi.
Mahkeme, sanık Naim Erol Özgüner hakkında "kişisel verilerin kaydedilmesi" ile "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçlarından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına da karar verdi.
Tutukluluk durumlarının 6 Ağustos'ta dosya üzerinden yeniden değerlendirileceğini açıklayan mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 17 Ağustos'ta yapılmasına hükmetti.