Yargı süreçlerine ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerin yapıldığı basın toplantısında peş peşe gelen açıklamalar salonda da yankı buldu. Verilen örnekler, paylaşılan rakamlar ve gündeme taşınan uygulamalar yeni bir tartışmanın kapısını aralarken, en dikkat çeken çıkış ise '48 saatlik eğitim' vurgusu oldu.

Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, düzenlediği basın toplantısında bilirkişilik sistemine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Sistemin zamanla amacından uzaklaştığını savunan Şahin, kısa süreli eğitim alan bilirkişilerin hazırladığı raporların yargı süreçlerinde belirleyici hale geldiğini öne sürdü.

Bilirkişiliğin aslında bilgi ve tecrübeye dayanan önemli bir müessese olduğunu belirten Şahin, bugün gelinen noktada bu yapının büyük ölçüde ticari bir alana dönüştüğünü iddia etti. İşini hakkıyla yapan bilirkişileri ayrı tuttuğunu söyleyen Şahin, buna rağmen sistemde ciddi sorunlar yaşandığını savundu.

Hakimlerin yıllarca eğitim alıp mesleki tecrübe kazandığını hatırlatan Şahin, '48 saatlik eğitim alan bir kişinin hazırladığı raporun davaların kaderini belirlemesi hem hakimlik mesleğine hem de bilirkişilik kurumuna zarar veriyor.' ifadelerini kullandı.

Açıklamasında dikkat çeken bir örneği de paylaşan Şahin, Kayseri Bilirkişilik Bölge Kurulu tarafından üç doktor bilirkişinin sicilden çıkarıldığını ve ömür boyu bilirkişilik yapmalarının yasaklandığını söyledi.

Bu kararın, hazırlanan raporlarla ilgili yapılan şikayetler sonrasında alındığını ifade eden Şahin, 'Bilirkişi oldum diye kimse kendisini dokunulmaz görmesin. Yanlış raporun da bir yaptırımı var.' dedi.

Bilirkişilik sisteminin ekonomik boyutuna da değinen Şahin, her yıl bilirkişilere yaklaşık 5 milyar liralık ödeme yapıldığını ileri sürdü.

Şahin, 'Bu sistemden bilirkişi kazanıyor, devlet vergi alıyor, iş yükü azalanlar memnun oluyor. Ancak bütün maliyet dönüp dolaşıp vatandaşın cebinden çıkıyor.' değerlendirmesinde bulundu.

Mahmut Şahin, bazı devlet memurlarının mesai saatleri içerisinde bilirkişilik yaptığını öne sürerek bunun da ayrıca tartışılması gerektiğini söyledi.

Görevlendirmelerin daha adil yapılması gerektiğini savunan Şahin, aynı kişilere sürekli dosya verilmesinin doğru olmadığını ifade etti. Kamu görevlilerinin öncelikle asli görevlerini yerine getirmesi gerektiğini belirten Şahin, bilirkişilik görevlendirmelerinin daha şeffaf yürütülmesi çağrısında bulundu.

Açıklamasının sonunda bilirkişilere seslenen Mahmut Şahin, Tüketiciler Birliği olarak hatalı olduğunu düşündükleri raporları takip etmeye devam edeceklerini söyledi.

Yanlış veya taraflı hazırlandığını düşündükleri raporlarla ilgili Bilirkişilik Bölge Kurullarına başvuracaklarını belirten Şahin, 'Kimse bilirkişi oldum diye bana bir şey olmaz düşüncesine kapılmasın. Tüketiciler Birliği olarak raporların takipçisi olacağız.' ifadelerini kullandı.

Şahin'in açıklamaları, bilirkişilik sisteminin işleyişi, denetim mekanizmaları ve yargı süreçlerindeki rolüne ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.