Göçmen işçiyi patronuyla akrabaları öldürmüş.
Patron ve akrabaları işkence etmişti: Göçmen işçi Nicolai Palamarcıuc cinayetinde istenen ceza belli oldu
göçmen işçi nicolai palamarcıuc’u katleden 8 kişi hakkında hazırlanan iddianamede, tüm failler hakkında “cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “kasten öldürme” suçlarından ceza talep edildi. atk raporuna yer verilen iddianamede, palamarcıuc’un katledildiği vurgulanarak, “kişinin ölümünün göğüs ve boyun bölgesine basıya bağlı oksijensiz bırakılma sonucu meydana gelmiş olduğu…” denildi.
göçmen işçi nicolai palamarcıuc’u katleden 8 kişi hakkında hazırlanan iddianamede, tüm failler hakkında “cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “kasten öldürme” suçlarından ceza talep edildi. atk raporuna yer verilen iddianamede, palamarcıuc’un katledildiği vurgulanarak, “kişinin ölümünün göğüs ve boyun bölgesine basıya bağlı oksijensiz bırakılma sonucu meydana gelmiş olduğu…” denildi.
Göçmen işçi Nicolai Palamarcıuc, 23 Eylül 2025’te İstanbul Başakşehir’deki Aymakop Ayakkabıcılar Sanayi Sitesi’nde çalıştığı işyerinin sahibi ve akrabaları tarafından elleri ve ayakları bağlanarak işkenceye maruz kaldı.
Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Palamarcıuc, yaşamını yitirdi. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olaya karışan A.A., C.Ç., E.M.D., K.Ç., M.Ç., M.M., R.K., Y.K.A. isimli 8 fail hakkında “Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “kasten öldürme” suçlamasıyla iddianame hazırlandı. İddianame, Küçükçekmece 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, ilk duruşma 30 Ekim’de görülecek.
Adli Tıp Kurumu (ATK) raporuna yer verilen iddianamede, Palamarcıuc’un katledildiği vurgulanarak, “Kişinin ölümünün göğüs ve boyun bölgesine basıya bağlı oksijensiz bırakılma sonucu meydana gelmiş olduğu…” denildi.
Palamarcıuc’un eşi Irina Palamarcıuc’un ifadelerinin olduğu iddianamede, eşinin işyerinde problemler yaşadığını ve faillerden şikayetçi olduğunu vurguladı.
Görüntülerin eklendiği iddianamede, K.Ç.’nin işyeri sahibi M.Ç.’nin talimatıyla diğer faillerle birlikte hareket ettiği ve olayda ateşli silahı olduğu, silahıyla Palamarcıuc’u korkuttuğu ve Palamarcıuc’un ölümünde diğer faillerle “birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği” vurgulandı.
İddianamede C.Ç.’nin de bant ve kelepçe istediği, bununla Palamarcıuc’un ayak ve ellerin bağlandığı ifade edildi. C.Ç.’nin diğer faillerle “birlikte” hareket ettiği belirtildi.
R.K., Palamarcıuc’un boğazını sıktığı, ardından Palamarcıuc’u işyerinin 2’nci katına çıkardığı ifade edilirken, polislerin olay yerine geldiğinde R.K.’yi elinde kesici aletle Palamarcıuc’un üzerinde “oturur” vaziyette gördüğü kaydedildi.
M.M., A.A., E.M.D., Y.K.A. hakkında iddianamede, diğer faillerle “birlikte” hareket ettiği ifade edildi.
İddianamede, işyeri sahibi M.Ç.’nin ise diğer failleri “azmettirdiği” vurgulanarak, “suçların işlenmesine yönelik iradeyi oluşturan ve diğer şüphelileri suça sevk eden kişi olduğu anlaşıldığı” ifade edildi.
İddianamede, tüm failler hakkında “Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma” ve “Kasten Öldürme” suçlarından ceza talep edildi.