Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski başdanışmanlarından ve eski AKP Ordu Milletvekili İhsan Şener’in de aralarında bulunduğu 19 kişi hakkında hazırlanan iddianame mahkeme tarafından kabul edildi. İddianamede, bazı kişilerin Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ne para karşılığında sokulduğu ve burada fotoğraf çektirilerek nüfuz sağlandığı iddiaları yer aldı. Sanıklar önümüzdeki aylarda hâkim karşısına çıkacak.

İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR

Soruşturma kapsamında tutuklanan avukat Semra Ilık’ın ifadelerinde, eski başdanışman İhsan Şener aracılığıyla bazı kişilerin Külliye’ye girişinin sağlanması karşılığında milyonlarca liralık para konuşulduğu öne sürüldü.

İddianamede yer alan beyanlara göre, Şener’in makam aracının kullanıldığı, Külliye içerisinde çeşitli görüşmeler organize edildiği ve bu süreçte yüksek miktarlarda para talep edildiği iddia edildi. Şener ise suçlamaları kabul etmeyerek herhangi bir para almadığını ve iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

İHSAN ŞENER HAKKINDA DAVA AÇILDI

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, İhsan Şener ile birlikte toplam 19 kişi sanık olarak yer aldı. Dosyanın ilk duruşmasının eylül ayında görülmesi bekleniyor.

ÜMİT ÖZDAĞ 2011’DE PEŞ PEŞE YAZILAR KALEME ALMIŞTI

İhsan Şener’in adının “Saray’da fotoğraf borsası” iddiasıyla hazırlanan iddianamede sanıklar arasında yer almasının ardından, Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın 2011 yılında kaleme aldığı üç ayrı yazı yeniden gündeme geldi.

Özdağ, o dönem yayımladığı yazılarda Şener’e yönelik hem siyasi hem de akademik nitelikte sert eleştiriler yöneltmiş, kamuoyunun yakından takip ettiği tartışmaları köşesine taşımıştı.

“AÇIK MEKTUP”TA SERT ELEŞTİRİLER

“AKP Milletvekili İhsan Şener’e Açık Mektuptur” başlıklı yazısında Özdağ, Şener’in kamuoyunda tartışma yaratan açıklamalarını hedef aldı. Yazıda Şener’in devlet yönetimi, laiklik ve Cumhuriyet’in temel değerlerine ilişkin söylemlerini eleştiren Özdağ, AKP’nin siyaset anlayışına yönelik değerlendirmelerde bulundu.

Özdağ, Şener’in milletvekili kimliğiyle yaptığı açıklamaların toplumsal kutuplaşmayı artırdığını savunurken, yazısında çok sayıda soruyu doğrudan Şener’e yönelterek kamuoyu önünde cevap vermeye davet etti.

“DOKTORASI DÜZMECE” İDDİASINI GÜNDEME TAŞIDI

Özdağ’ın en dikkat çeken yazılarından biri ise “İlahiyatçı vekilin doktorası düzmeceymiş” başlığını taşıyordu.

Bu yazıda Özdağ, İhsan Şener’in akademik kariyerine ilişkin ciddi iddiaları gündeme getirerek doktora çalışmasının bilimsel yeterliliğini sorguladı. Yazıda, doktora sürecine ilişkin belgeler ve akademik usullere yönelik eleştiriler paylaşılırken, Şener’in kamuoyunu yanıltacak şekilde akademik unvan kullandığı ileri sürüldü.

Özdağ, akademik unvanların kamu güveni açısından önem taşıdığını belirterek iddiaların açıklığa kavuşturulması gerektiğini savunmuştu.

“KOMPLOYU ÇÜRÜTTÜ” BAŞLIKLI YAZI DA DİKKAT ÇEKMİŞTİ

Özdağ, aynı dönemde yayımladığı “Özdağ komployu çürüttü” başlıklı yazısında ise kendisi hakkında ortaya atılan iddialara yanıt verirken, İhsan Şener ile yaşanan tartışmalara da geniş yer verdi.

Yazıda, Şener’e yönelik daha önce dile getirdiği eleştirilerin belgeler ve bilgiler ışığında yapıldığını savunan Özdağ, kamuoyunda oluşturulmaya çalışılan algının gerçeği yansıtmadığını ifade etti.

15 YIL SONRA YENİDEN GÜNDEMDE

2011 yılında İhsan Şener hakkında peş peşe yazılar kaleme alan Ümit Özdağ’ın o dönem gündeme taşıdığı tartışmalar, Şener’in bu kez “Saray’da fotoğraf borsası” iddialarına ilişkin hazırlanan iddianamede sanık olarak yer almasıyla yeniden kamuoyunun dikkatini çekti.

İstanbul’da açılan davada İhsan Şener hakkındaki suçlamalar yargılama sürecinde mahkeme tarafından değerlendirilecek. Şener ise soruşturma aşamasındaki savunmalarında hakkındaki iddiaları reddetti.