Milli Eğitim, adı silmiş.
Ümit Özdağ'dan Milli Eğitim Bakanı'na Kurtuluş Savaşı tepkisi
zafer partisi lideri ümit özdağ, meb'in yeni müfredatında "kurtuluş savaşı" yerine "milli mücadele" denilmesine sert tepki göstererek, bunun tarihi gerçeklerle bağdaşmadığını savundu.
zafer partisi genel başkanı ümit özdağ, milli eğitim bakanı yusuf tekin'in yeni müfredatta "kurtuluş savaşı" ifadesi yerine "milli mücadele" kavramının kullanılacağı yönündeki açıklamalarına sert tepki gösterdi. özdağ, i̇stiklal harbi'nin adının ders kitaplarından çıkarılmasının tarihi gerçeklerle bağdaşmadığını savunarak, bunun kavramlar üzerinden yürütülen ideolojik bir müdahale olduğunu öne sürdü.
Yusuf Tekin’i “Gayri Milli Eğitimsizlik Bakanı” sözleriyle eleştiren Ümit Özdağ, 104 yıldır büyük bir gururla anılan İstiklal Harbi’nin adının ders kitaplarından çıkarılmak istendiğini belirtti.
Özdağ, “1919-1922 arasında yaşananlara artık ‘Milli Mücadele’ denilecekmiş. Sayın Bakan da ‘Neyden kurtuluyoruz? Ondan önce koskoca Osmanlı İmparatorluğu vardı’ diyor.” ifadelerini kullandı.
“VERİLEN MADALYANIN ADI İSTİKLAL MADALYASI”
Kurtuluş Savaşı’nın tarihsel adının değiştirilmeye çalışıldığını savunan Özdağ, Milli Eğitim Bakanı’na şu soruları yöneltti:
“Bu Gayri Milli Eğitimsizlik Bakanı’na sormak lazım; savaş sonunda verilen madalyanın adı Milli Mücadele Madalyası mı, İstiklal Madalyası mı? Genelkurmay Başkanlığı’nın yayımladığı ve bütün savaşı anlatan kitabın adı ‘Türk İstiklal Harbi’ değil mi?”
“İSTİKLAL, BATI EMPERYALİZMİNE KARŞI KAZANILDI”
Özdağ, İstiklal Harbi’nin Osmanlı Devleti’nden kurtuluş anlamına gelmediğini belirterek, “İstiklal Harbi başladığında Osmanlı zaten tarih olmuştu. İstiklal ve kurtuluş, Batı emperyalizmine karşı verilen savaşın sonunda kazanılmıştır.” dedi.
“MİLLİ MÜCADELE, İSTİKLAL HARBİ’NİN YERİNE GEÇEMEZ”
İstiklal Harbi ile Milli Mücadele kavramlarının birbiriyle bağlantılı olduğunu ancak aynı anlamı taşımadığını ifade eden Özdağ, “Elbette İstiklal Harbi Milli Mücadele’ye dayanır. Ancak kapsayıcı kavram İstiklal Harbi, yani Kurtuluş Savaşı’dır.” değerlendirmesinde bulundu.
Ders kitaplarında İstiklal Harbi ve Kurtuluş Savaşı kavramlarının çıkarılarak yalnızca “Milli Mücadele” ifadesinin kullanılmasının doğru olmadığını savunan Özdağ, bunun tarihi kavramların zamanla ortadan kaldırılmasına yönelik bir girişim olduğunu ileri sürdü.
“ZİHİNLER SAVAŞINDA MÜCADELE KAVRAMLAR ÜZERİNDEN YÜRÜTÜLÜR”
Açıklamasında kavramların önemine de değinen Özdağ, “Zihinler savaşında muharebeler kavramlar üzerinden yapılır. Önce mevcut kavramlar yıkılır, silinir ve anlamsızlaştırılır. Ardından ya mevcut kavramlara yeni anlamlar yüklenir ya da yeni kavramlar üretilir.” ifadelerini kullandı.
Özdağ, İstiklal Harbi ve Kurtuluş Savaşı kavramlarının ders kitaplarından çıkarılmasının, ilerleyen süreçte bu savaşın tarihsel niteliğinin tartışmaya açılmasına zemin hazırlayacağını savundu.
“BU İLK DEĞİL”
Ümit Özdağ, geçmişte AK Parti eski Ordu Milletvekili İhsan Şener’in TBMM’de yaptığı bir konuşmada “İstiklal Harbi diye bir savaş olmadığı” yönünde ifadeler kullandığını hatırlatarak, bu anlayışın bugün müfredat değişikliğiyle devam ettirildiğini öne sürdü.
“TARİH ÖĞRETMENLERİMİZ İSTİKLAL HARBİ’Nİ ANLATMAYA DEVAM EDECEK”
Açıklamasının sonunda Özdağ, “Bugün Şeyh Sait’in isminin bulvarlara verilmek istendiği, terör örgütü elebaşının baş müzakereci ilan edildiği bir dönemde, devletimizin ve milletimizin istiklalini sağlayan İstiklal Harbimizin adının ders kitaplarından çıkarılmasına maalesef şaşıramıyoruz.” dedi.
Özdağ, “Elbette helal süt emmiş Türk tarih öğretmenleri, İstiklal Harbimizi öğrencilerimize anlatmaya devam edeceklerdir.” ifadeleriyle açıklamasını tamamladı.